英國防疫團隊終於注意到台灣了嗎？結果還是跟我們學錯地方。政府的首席科學顧問 Patrick Vallance 爵士今天面對國會議員質疑政府怎麽還不關學校時，他用台灣「從來沒有關閉學校，卻還是成功控制住疫情」這件事來當擋箭牌，結果此話一出，馬上被衛報記者打臉。
衛報記者 Emma Graham-Harrison 說 Patrick 的引用是「虛偽且不精確的」。因為她很快地翻出台灣之前的新聞，說明當台灣政府意識到武漢肺炎的威脅時（政府包括身為流行病學家的台灣副總統陳建仁），台灣正好就在放農曆新年春假。所以當時台灣政府宣佈，延長學生的寒假，同時也延長下學期課程，將七月暑假延後兩週再開始，來補足課程時數，因此學生不會被犧牲掉任何上課權利。
因此台灣不是沒有關閉學校，而是用延後開學來爭取時間，也算是間接地實施關閉學校的政策。
況且，台灣當時也同時提供了特殊的育兒假，讓家長們可以請假在家照顧學齡孩童。
哇，英國政府難得注意到台灣，想學一下我們的好，結果弄巧成拙。
是說關不關學校，在英國的討論相當兩極，雖然政府已經在昨天宣佈要大家避免前往酒吧、餐廳、劇院、電影院、夜店等社交場所，但關閉學校這點英國就是很堅持要再觀察。
反對的人主要顧慮到，如果孩子放假了，家長能即時請假在家陪他們嗎？如果不行呢？在英國醫護人員短缺的情況，萬一醫護人員也請假在家陪小孩怎麼辦？小孩子如果跟阿公阿嬤一起，會不會增加小孩將病毒傳染給老年人的風險？
老實說疫情發展到現在了，已經很難去判斷誰對誰錯。英國到現在才想到，啊亞洲有個國家防疫做得不錯，來看看他們怎麼做好了，會不會太晚？台灣之所以會這麼成功，就是我們提早採取嚴格措施跟管制，這些措施放到目前的英國能起到多少作用呢？真的很難說。
Search